あくまで噂話ですが、友近が吉本を解雇されたという噂が．．．
以下
２ちゃんねるより
727 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/06/05(火) 10:48:25 0
55 ：可愛い奥様：2007/06/05(火) 10:42:44 ID:Ik/x2RWY0
友近が6/2ｱｶﾋ夕刊に載せたコラム
「最近、嫌なニュースばっかり。日本が狂ってきている……。
有名ステーキ店の店長が店員とともに、女性客への強姦などの疑いで逮捕された。
この男は 別の店舗で店長をやり、この事件の時は委託経営者になっていた。
経営者になった時から友達を雇い、女性を物色する計画をたてていたという。
以前の同僚は、「お客さんともめごとが多く、時間にもルーズ」と彼の素行を話していたという。
問題なのは「なんでそんなやつに新たに店を任せてしまったのか！」と、いうことだ。
少し調べたらわかるだろうし、実際、彼が責任者になってから量にばらつきがあり、
ドリンクも「分量間違いでうすくて飲めたもんじゃない」という声が、客からあがっていたという。
そういう声が会社の責任者、人事担当者の耳に入らない、そういう人間だと見抜けない人が
会社のトップにいるというのが一番の問題点ではないか。
会見で社長は「礼儀正しくやる気があるやつで、ガッツを感じた」と答えていた。
無礼は見抜けるが慇懃無礼(いんぎんぶれい)はみぬけないというところでしょうか……。
果たしてそんな眼力でいいのか！ 」
で、今朝になったら吉本ＨＰからプロフが不自然に消えていた。
新 た な 燃 料 を あ り が と う よ 大 阪 ！
412 ： アマチュア無線技士(長屋)：2007/06/05(火) 10:04:42 ID:sqVYtzul0
消えとるな
現在
http://www.fandango.co.jp/talent_prf/action/TalentProfileDetailSearchAction?unitId=0&talentId=10794
アーカイブ
http://web.archive.org/web/20060504212947/http://www.fandango.co.jp/talent_prf/action/TalentProfileDetailSearchAction?unitId=0&talentId=10794
728 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/06/05(火) 10:56:21 0
>>727
組織的な人身売買説とか、北の陰謀説みたいなものでは無く
割と単純な，社の人事への批判でも干されるのか。
末端の社員が問題を起こしたら、会社の管理責任、
ひいては社長に問題有りとされるのは当り前なのだが
その当り前の発言すら許されない？
実際に何らかの圧力はあるのでしょうか？
インサイダー取引や報道規制疑惑について書かれた記事がこちらです。
ペッパーランチ心斎橋店レイプ事件捜査終結～多数の疑問点この事件をいちばん最初に報道したのは５月１６日の読売新聞で、その後５月１７日に警察から発表があった。つまり事件発生の５月９日から８日間の余白がある。しかし、事件が発表されていない時期にもかかわらず、経営会社であるペッパーフードサービス（3053マザーズ）の株価は５月９日から下げ続けたが、株式市場において、インサイダーとの指摘と非難が一切ない。
しかも、店内で営業中の拉致・強姦という犯罪にもかかわらず、その後、一部のマスコミが数回取り上げた程度で、報道の数があからさまに少ない点。
などが、疑問視されていた。
「監禁王子」と呼ばれる小林泰剛容疑者の事件では、被害女性にも非があった点や、犯人の特異なキャラクターなどもあったが、マスコミは連日報道を続けていた。なのに、同じ監禁事件でも、ペッパーランチ事件は報道が少ない。
しかも、ペッパーランチ事件後には被害者女性が「北山・三宅両容疑者以外にも共犯者がふたりいた」と証言している、という報道もあったが、その件についてうやむやなまま、共犯者はいないとして捜査は終結してしまった。
捜査の終結によって、一部で言われていた、共犯者が海外逃亡や自殺をしてしまわないために、マスコミが報道規制をしいているのではないか、という線は消えた。
その他にも、女性が自力で脱出したから事件が発覚したということは、脱出できなければ発覚しなかったという点。しかも、両容疑者はペッパーランチの制服のまま犯行に及んでいる。当然、店からそのまま拉致したのだから、女性には身元がわかってしまう。ここから、考えられるのは、女性を、殺してしまってもいいと考えていたのではないかということだ。両容疑者はスタンガンや睡眠薬をあらかじめ店内に隠しており、今回の事件は完全な計画的犯行だった。普通に考えて、余罪があるのではないか？という疑問がわくが、マスコミはそこを追求しようとしない。
株価の件、報道数の少ない点、これらはいったい何が原因なのか。ペッパーフードサービスのイメージが悪くなると、被害をこうむる人物や組織が、警察やマスコミを動かしているのだろうか？
警察が、捜査を終結してしまった以上、後は裁判で事件の真相が明らかになっていくのを待つしかないが、どこか釈然としない気持ちが残る事件である。
実際に「ペッパーランチ」でニュースを「ググると少ししかヒットしませんね。
http://news.google.co.jp/news?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-14,RNWE:ja&q=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wn 報道への圧力ってあるのでしょうか？
あと不自然に感じたのが弁護士 落合洋司氏のＢＬＯＧ｢
日々是好日｣です。
この中で落合弁護士がペッパーランチに対し
「全店､即時休業し､廃業したほうが良いでしょう｡」と書いた所、ペッパー擁護派によるプチ炎上状態となった。
ペッパーを擁護して炎上じゃないですよ！
何とペッパー批判をして炎上です。
批判コメントにも幾分かの理はあります。でも躍起になって攻撃するような内容じゃないんです。
当該箇所を引用します。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_05/t2007051622.html
2人は9日午前零時20分ごろ､中央区の心斎橋筋商店街付近の同店で､1人で食事中だった女性客をｽﾀﾝｶﾞﾝで脅し､睡眠薬を飲ませて､大阪府泉佐野市内に拉致｡乱暴した上､約5万円が入った財布を奪った疑い｡
それにしても､怖いﾚｽﾄﾗﾝですね｡
http://www.pepperlunch.com/
と謝罪していますが､怖くておちおち店に入れないでしょう｡｢ﾍﾟｯﾊﾟｰﾗﾝﾁ｣という名前を脳裏に刻みつけておいたほうが良さそうです｡私の行動範囲内で見かけたことはありませんが､間違っても入らないように注意します｡
全店､即時休業し､廃業したほうが良いでしょう｡
追記1：
｢経営力とは“社員一人ひとりの能力を開花させるﾁｶﾗ”｡｣
http://www.in-shoku.info/new/news/pepperlunch.htm
だそうです｡
こんな店でも､行きたい人は行ってください｡
追記2：
これだけの前代未聞の事件を引き起こし､人々に飲食店への不信感を植え付けてしまった（こういうことが起きるようでは怖くて外で飲食などできないと考えている人は多いでしょう）企業としての｢社会的責任｣が問題にされるべきでしょうね｡
即時廃業も､責任の取り方の1つでしょう｡
追記3：
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50832663.html
弁護士会は､弁護士会長や役員によって｢経営｣されている団体ではありませんから､同列には論じられないでしょうね｡
｢雪印食品｣の例は1つの参考になるでしょう（何のことかわからない人は､検索してみてください）｡
ね、絡まれる様な内容じゃないでしょ？
